Долгое время учёные высмеивали и само имя Голиаф, утверждая, что подобного имени вообще никогда не существовало. Сегодня же, даже самые скептически настроенные к этой истории учёные пишут, что само имя филистимского великана, напоминающее некоторые балканские топонимы, создаёт впечатление подлинности (Циркин. Указ. соч. С. 142). Историчность Голиафа и поединка между ним и Давидом в деталях подтверждает римский историк Иосиф Флавий.
.
Когда в июле 1996 года в долине Эла, вблизи Иудейских гор, археологом, доктором Саймоном Дором был обнаружен скелет более трёхметровой длины, во лбу черепа которого находился камень, от удара которого и погиб этот великан. Удивлённые и пораженные археологи сразу же вспомнили библейский рассказ о Голиафе и поняли, что перед ними, видимо, лежит именно его скелет.
Во-первых, совпали огромные размеры найденного скелета с размерами, упомянутыми в Библии; во-вторых, место находки соответствует району битвы между Давидом и Голиафом; в-третьих, камень во лбу исполина полностью согласуется с библейским описанием причины гибели Голиафа; в-четвёртых, голова была отделена от туловища, что так же согласуется с библейским сообщением; и, наконец, в-пятых, после долгих лабораторных исследований было установлено, что возраст костей примерно составляет 2900—3000 лет, что также соответствует библейской хронологии данной битвы (Тайны XX века. №6(39). 2000. Март).
Историчность Голиафа и поединка между ним и Давидом в деталях подтверждает римский историк Иосиф Флавий.
Редакция